Как девушка «развела» парня на обручальное кольцо за 100 тысяч долларов, но так и не вышла за него замуж

257
257 points

Одна американка преподала молодому адвокату бесценный жизненный урок, дав возможность на собственном опыте узнать все тонкости классического «развода» на кучу полезных и приятных для неё вещей, включая обручальное кольцо за 100 тысяч долларов. Но, похоже, парень не оценил искренность порывов бывшей подруги и подал на неё в суд.

Адвокат из Вашингтона, США, подал в суд на свою бывшую невесту Сару Джонс Диккенс из-за обручального кольца стоимостью 100 тысяч долларов, которое она отказывается вернуть. Райан Штрассер утверждает, что кольцо с 4-каратным бриллиантом является «подарком с условием» и, следовательно, должно быть возвращено, поскольку свадьба так и не состоялась.

Изображение: LinkedIn/Ryan Strasser/Sarah Jones Dickens

Пара планировала пожениться в январе этого года, но прервала 11-месячные отношения в результате «весьма спорного расставания», пишет Daily Mail.

После месяца знакомства в конце 2015 года Диккенс, которая только что получила докторскую степень по искусству, попала в автомобильную аварию.

В иске утверждается, что она не могла вернуться в Северную Каролину, где жила, и вместо этого переехала в кондоминиум Штрассера в Вирджинии, пока её автомобиль не отремонтировали. Именно тогда пара решила быть в близких отношениях.

Но кондоминиум был слишком мал для пары и трех собак, поэтому в июле 2016 года возлюбленные переехали в дом с пятью спальнями в соседнем районе округа Колумбия.

Штрассер арендовал дом, платив 4800 долларов в месяц и «взяв на себя обязанности единственного кормильца», говорится в документе.

Через несколько месяцев Диккенс сказала, что «ожидает, что Штрассер предложит ей обручальное кольцо в течение года с начала их отношений».

У Диккенс были строгие принципы насчет кольца, включая бриллиант весом от 3,5 до 5 карат чистоты не "хуже" VS2 и цвета не «хуже» G.

В то же время Штрассер не хотел тратить больше 40 тысяч долларов на кольцо, но Диккенс настаивала, что заслужила дорогое обручальное кольцо, потому что не планирует попусту тратить деньги на свадьбу, а поэтому партнерам следует потратить "лишние" деньги на обручальное кольцо - то, на которое она могла бы любоваться каждый день всю оставшуюся семейную жизнь.

В феврале 2017 года парень купил кольцо за 99,8 тысяч долларов, взяв кредит в размере 30 тысяч долларов, который будет выплачивать до 2020 года по 913 долларов в месяц.

В иске говорится, что обручальное кольцо с бриллиантом в 4,06 карата было куплено «в ожидании брака».

Менее чем через год после того, как парень сделал предложение, пара рассталась. Штрассер выехал из дома, но продолжал платить за аренду, поэтому Диккенс могла там жить и дальше.

В иске говорится, что после неоднократных просьб и месяцев переговоров Диккенс наконец согласилась «вернуть большинство, но, конечно, не все имущество Штрассера, остающееся дома».

«Она отказалась вернуть подарок с условием Штрассера в виде обручального кольца, а также электронику», - говорится в документе.

В конце концов бывшие партнеры договорились, что Диккенс выедет из дома после того, как закончит свою диссертацию.

В какой-то момент она объявила обручальное кольцо навсегда «принадлежащим ей» и что «никогда не вернет его».

Через некоторое время Диккенс, наконец, освободила дом, не сказав об этом бывшему, и отключила холодильник от сети - оставив мясо в нём гнить, из-за чего Штрассеру пришлось заплатить за ущерб.

Изображение: Daily Mail

Парень также говорит, что на стенах дома остались «злые надписи», сделанные «ручкой и маркером».

Общая стоимость ущерба превысила гарантийный депозит в размере 4800 долларов.

"После неоднократных безуспешных мольб к её адвокату, чтобы договориться о возврате этих предметов, Штрассеру не оставалось иного выбора, кроме как подать иск о возвращении его имущества и за причинение ущерба его арендованной недвижимости Ответчиком", - говорится в иске.

  1. А вы как считаете, в данном случае девушка должна вернуть обручальное кольцо?

    1. Да, должна вернуть, ведь свадьба так и не состоялась
    2. Девушка не обязана возвращать кольцо, ведь оно - подарок
    Поделиться результатом

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

257
257 points